Уважаемый студент!

Стоимость данной работы составляет 900 руб. Если Вас устраивает цена, Вы можете связаться с нами любым удобным для Вас способом:

Если же Вы не нашли нужную для Вас работу, мы готовы выполнить ее на заказ быстро и качественно! Вам нужно будет всего лишь заполнить форму заказа.

Всегда рады помочь!

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общая характеристика доказывания и доказательств гражданском процессе

1.1.Понятие и сущность доказывания в гражданском процессе

1.2.Классификация доказательств в гражданском процессе 

1.3. Оценка доказательств в гражданском процессе

Глава 2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 

2.1. Понятие вещественных доказательств

2.2. Исследование, хранение вещественных доказательств 

Заключение 

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей курсовой работы опосредована несколькими факторами, основным из которых выступает тот факт, что процессуальная деятельность суда, являясь видом государственной деятельности, реализует одну из важнейших функций государства (правозащитную).

Судопроизводство направлено на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, учреждений, организаций и т.д.

Среди видов судопроизводства (Конституция РФ не упоминает такой вид как арбитражное судопроизводство), правосудие при рассмотрении гражданских дел обязано обеспечить быстрое и правильное разрешение огромного массива юридических конфликтов, правовое регулирование которых, с позиции норм материального права может быть гражданско-правовым, или регламентироваться нормами трудового, семейного и иных отраслей права.

В связи с этим, особое значение приобретает тема доказывания  и доказательств  в гражданском процессе, так как  суд по гражданским делам не обязан устанавливать объективную истину по делу и самостоятельно собирать доказательства. Вместе с тем, он оценивает их по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 ГПК РФ).

В теории гражданского процесса тема доказывания и доказательств с той или иной степенью детализации находила свое отражение в трудах таких ученых – цивилистов как: М.К. Треушников, И.В. Решетникова, М.А. Фокина, Б.Т. Матюшин, А.Г. Коваленко, С.В. Курылев, С.М. Михайлов, Ю.К. Юдельсон, И.Г. Медведев и др.

Однако теоретическое исследование проблем доказывания и доказательств  нельзя назвать детальным и полным.

В частности, теоретически неразработанными являются вопросы вещественных доказательств в гражданском процессе.

 В теории гражданского процесса теме вещественных доказательств, к, сожалению, уделяется недостаточно внимания, в связи, с чем вопросы и проблемы использования в процессе доказывания вещественных доказательств являются актуальными и значимыми.

Проблема судебного доказывания, правил оценки доказательств и порядка их исследования имеет важное значение  для суда, для  сторон гражданского процесса (истца и ответчика), третьих лиц и для иных лиц, участвующих в деле.

Не решен вопрос о понятии и условиях проведения в гражданском процессе судебно эксперимента, как вида исследования доказательства.

 В связи с этим цель настоящей курсовой работы является процесс доказывания в гражданском судопроизводстве.

Обозначенная цель предопределила  решение следующих задач:

-рассмотреть понятие и сущность доказывания в гражданском процессе;

-исследовать сущность доказательства и изучить основные классификации доказательств в гражданском процессе;

- дать характеристику оценки доказательств в гражданском процессе;

- определить особенности исследования вещественных доказательств.

Предмет исследования это правоотношения, складывающиеся в связи и по поводу процесса доказывания в гражданском процессе.

Объект исследования: нормативно-правовые акты, научная литература, материалы судебной практики.

         Методологическую основу настоящей курсовой работы составляет диалектический метод научного познания.

         Применялись также  формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, лингвистический, методы исследования.

         Поставленная цель и определенные задачи обусловили структуру работы, которая представлена введение двумя главами, разбитыми на соответствующие параграфы, заключением и списком использованной литературы


32 стр.