800

Уважаемый студент! 

Данная работа полностью готова и уже получила наивысший балл на защите. Она сможет стать отличной базой для написания Вашего проекта, так как работа неповторима и в сети «Интернет» ее нет, Вы можете приобрести её только у нас. 

Есть еще один несомненный плюс - готовый продукт в несколько раз дешевле, чем услуга по ведению проекта "с нуля". Кроме того, в случае необходимости мы всегда готовы оказать Вам квалифицированную помощь в написании новой работы или научить Вас решать задачи самостоятельно, подготавливать дипломы, курсовые, рефераты и прочее.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА И НАЗНАЧЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ.

1.1.    Понятие, сущность предварительного слушания и  порядок назначения предварительного слушания. 

1.2.    Вопросы, которые рассматриваются на предварительном слушании. 

1.3.    Возвращение дела прокурору. 

ГЛАВА 2. ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ.

2.1. Порядок подготовки дела к предварительному судебному слушанию.

2.2.  Конституционная защита прав обвиняемых в предварительном судебном слушании. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ[1]), а именно его  статья  229 называет предварительным слушанием стадию разбирательства в уголовном процессе.  

При этом такая данная судебная процедура является не самостоятельной стадией, но только факультативным этапом конкретного уголовного процесса, которая возможна только при наличии определённых обстоятельств. Такие обстоятельства определены во второй части названной статьи. Закон к ним относит:

  1. Случаи, когда одной из сторон поступило ходатайство об исключении доказательств.
  2. В ходе рассмотрения были выявлены обстоятельства, при которых законом определено, что материалы дела должны быть возвращены прокурору.
  3. Обнаружены факты, которые допускают возможность прекратить или приостановить разбирательство.
  4. От обвиняемого поступило ходатайство о том, чтобы его дело рассматривалось с участием суда присяжных.

Таким образом, целью данная стадия призвана устранить помехи, которые могли бы препятствовать дальнейшему движению дела, и определить в каком именно порядке будет происходить рассмотрение данного уголовного дела. Ещё одним моментом, послужившее введению в процессуальную область этой стадии уголовного судопроизводства явилось расширение принципа состязательности сторон

Таким образом, тема выполняемой курсовой работы достаточно актуальна, поскольку затрагивает права и свободы конкретной личности, которой может быть не только обвиняемый, но и потерпевший.

Предметом, который будет рассмотрен в настоящей курсовой работе, является уголовно-процессуальное законодательство, а объектом является специфическая форма деятельности судьи в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства.

Целью данной работы является непосредственное изучение института предварительного судебного слушания в уголовном процессе.

Все указанные вопросы могут быть рассмотрены только с применением действующих законодательных и подзаконных актов. К этим актам можно отнести не только Уголовно-процессуальный кодекс РФ, но и Постановление пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» и Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года № 18-П. Изучение и рассмотрение данных вопросов является задачами данной работы.

Необходимостью решить поставленные задачи определяется и структура курсовой работы, которая состоит из двух глав: первой, в которой рассмотрены теоретические вопросы, связанные с поставленной темой. Во второй главе изучены правоприменительные вопросы, которые относятся к данной теме.

В настоящей работе были использованы различные методы, в том числе сравнительный и описательный. Степень разработанности в литературе вопросов, поставленных в курсовой работе достаточно полная – этим вопросам посвящены научные статьи ряда авторов, которые были использованы в работе Батычко Вл.Т., Владыкина Т.А.  Воробьева Н.А., Рябинина Т.К., Хатуаева В.В. , Шигуров А.В., а также отдельные Постановления Пленума Верховного Суда РФ.   

37 стр.

Уважаемый студент, данная работа поможет Вам быстрее усвоить учебный материал и станет хорошей основой для выполнения Вашей собственной контрольной работы.

А если тема Вашей работы полностью соответствует вышеуказанной, не стоит сомневаться, Вы останетесь довольны выбором.

Если же у Вас остаются некоторые сомнения, Вы в любое время можете связаться с нами, и мы постараемся их развеять: предоставим скриншот любой страницыотчет об уникальности, информацию о количестве заявок на приобретение работы и ответим на любые интересующие Вас вопросы.